在足球比赛中，对裁判判罚的申诉并非像其他体育项目那样拥有“挑战”或“回看请求”机制。根据国际足联（FIFA）《足球竞赛规则》及《纪律准则》，比赛中的判罚原则上由当值裁判团队全权决定，且其决定为最终决定——这意味着球队无法就场上具体判罚（如犯规、越位、点球与否）提出正式申诉并要求改判。
不过，这并不意味着所有争议都无法申诉。足球规则允许俱乐部在特定情况下提出正式申诉，但仅限于“程序性违规”或“纪律处罚错误”，例如：参赛球员资格不符（如停赛球员上场）、裁判未按规程执行红黄牌程序、或赛后纪律委员会作出的追加处罚存在事实认定错误等。这类申诉通常提交至所属联赛或足协的纪律委员会，而非针对比赛过程中的技术性判罚。
随着VAR（视频助理裁判）系统的引入，部分关B体育键判罚（如进球、点球、直接红牌、罚错对象）可在比赛中由裁判主动发起复核。但VAR的介入完全由裁判团队控制，教练或球队无权申请。即便出现明显误判，只要不属于VAR覆盖范围或裁判未选择回看，结果也无法更改。这也解释了为何许多争议判罚赛后引发舆论，却无法通过申诉推翻比分。
值得注意的是，若裁判报告中存在事实性错误（如将犯规球员张冠李戴），俱乐部可据此申诉以避免不当追加停赛。但若仅是对判罚尺度或主观判断有异议（如“是否构成犯规”），则不在可申诉之列。这种设计旨在维护裁判权威与比赛流畅性，但也意味着足球规则在“即时公正”与“事后纠错”之间划定了明确边界。
